<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para Palabra de Plomo</title>
	<atom:link href="http://palabradeplomo.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://palabradeplomo.wordpress.com</link>
	<description>Just another WordPress.com weblog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 31 Jul 2008 01:43:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comentario de Luis Bohemia en El plagio de Harry Potter</title>
		<link>http://palabradeplomo.wordpress.com/2008/07/27/el-plagio-de-harry-potter/#comment-5</link>
		<dc:creator>Luis Bohemia</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2008 01:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palabradeplomo.wordpress.com/?p=20#comment-5</guid>
		<description>Gracias.

No veo tan diferente el caso de Tim Hunter con Harry Potter. También entonces tendríamos que hablar de las mismas similitudes con la saga de Raistlin, de M. Weis y T. Hickman, o con el corto Fantasía, de Disney, o con diversas iniciaciones sacerdotales en la historia de la humanidad. No creo que sea conveniente hablar de plagio si no hay razones de peso, o podríamos dar a la gente razones para que siguiese hablando de plagio en otras obras que lo merecen aún menos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias.</p>
<p>No veo tan diferente el caso de Tim Hunter con Harry Potter. También entonces tendríamos que hablar de las mismas similitudes con la saga de Raistlin, de M. Weis y T. Hickman, o con el corto Fantasía, de Disney, o con diversas iniciaciones sacerdotales en la historia de la humanidad. No creo que sea conveniente hablar de plagio si no hay razones de peso, o podríamos dar a la gente razones para que siguiese hablando de plagio en otras obras que lo merecen aún menos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de verbadechumbo en El plagio de Harry Potter</title>
		<link>http://palabradeplomo.wordpress.com/2008/07/27/el-plagio-de-harry-potter/#comment-4</link>
		<dc:creator>verbadechumbo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 16:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palabradeplomo.wordpress.com/?p=20#comment-4</guid>
		<description>Te doy la razón, en parte, sobre todo en la parte de Bucay y compañía. La pregunta es ¿hay algo peor que Bucay y su autoayuda?
Ahora bien, también Tolkien toma como referencias (u homenajes) mucha mitología europea, y Gaiman con su Sandman. Pero ¿no crees que es diferente el caso de Tim Hunter y Harry Potter?
Por supuesto no quiero decir nada en contra de el trabajo &quot;creado&quot; por Rowling, es una obra monumental, bastante bien detallada que hace su mundo muy creíble, y olé y chapó. Un gran resultado.
Lo que me enoja es la actitud del que homenajea frente a los que la homenajean y su paseo por el mundo como si hubiese inventado la pólvora. 
Y para mí, como friki, Gaiman no deja de ser Gaiman, sinceramente, soy como un papá que aunque su niño sea tonto piensa que está doctorado en Física.
Tampoco considero a Harry Potter como esa obra que está haciendo girar al mundo editorial de tal forma, y a los niños hacer colas en las librerías, cosa que me alegro por otro lado.
Hay cosas mejores que echarse a la boca. Veamos qué hace Rowling después de Potter y si nace de una idea original, o por el contrario morirá de éxito.
Por cierto, un gran blog, el tuyo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te doy la razón, en parte, sobre todo en la parte de Bucay y compañía. La pregunta es ¿hay algo peor que Bucay y su autoayuda?<br />
Ahora bien, también Tolkien toma como referencias (u homenajes) mucha mitología europea, y Gaiman con su Sandman. Pero ¿no crees que es diferente el caso de Tim Hunter y Harry Potter?<br />
Por supuesto no quiero decir nada en contra de el trabajo &#8220;creado&#8221; por Rowling, es una obra monumental, bastante bien detallada que hace su mundo muy creíble, y olé y chapó. Un gran resultado.<br />
Lo que me enoja es la actitud del que homenajea frente a los que la homenajean y su paseo por el mundo como si hubiese inventado la pólvora.<br />
Y para mí, como friki, Gaiman no deja de ser Gaiman, sinceramente, soy como un papá que aunque su niño sea tonto piensa que está doctorado en Física.<br />
Tampoco considero a Harry Potter como esa obra que está haciendo girar al mundo editorial de tal forma, y a los niños hacer colas en las librerías, cosa que me alegro por otro lado.<br />
Hay cosas mejores que echarse a la boca. Veamos qué hace Rowling después de Potter y si nace de una idea original, o por el contrario morirá de éxito.<br />
Por cierto, un gran blog, el tuyo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de Luis Bohemia en El plagio de Harry Potter</title>
		<link>http://palabradeplomo.wordpress.com/2008/07/27/el-plagio-de-harry-potter/#comment-3</link>
		<dc:creator>Luis Bohemia</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 02:03:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palabradeplomo.wordpress.com/?p=20#comment-3</guid>
		<description>Se ven claros los homenajes, aunque no tengo tan claro que se pueda acusar a Rowling de plagio -y eso que me gustaría-, pues de la misma forma tendríamos que plagiar a Mary Shelley de plagiar el gólem de Meyrinck, a Joyce de plagiar a Homero, o a Murakami de plagiar a Buckowski. De siempre ha habido escritores que han bebido de las palabras de otros, aunque no siempre copiándolas literalmente.

En cuanto al tema de las denuncias dices bien que Gaiman tiene la cabeza bien poblada. Es un hombre sabio, pues no se me ocurre otra manera de calificar a alguien me mete tantas referencias clásicas en sus obras, todo lo contrario que Rowling (Una de ellas -en Sandman- recurre a la historia de Orfeo, ¿es plagio por eso?). Sin embargo, Rowling tampoco hizo bien al denunciar por aquella enciclopedia. Aunque usase sus personajes, ha surgido del trabajo de otra persona.

No es un plagio tan bestial como los que le vemos a Bucay, que coge leyendas hindúes y las transcribe letra por letra para hacerlas pasar por suyas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se ven claros los homenajes, aunque no tengo tan claro que se pueda acusar a Rowling de plagio -y eso que me gustaría-, pues de la misma forma tendríamos que plagiar a Mary Shelley de plagiar el gólem de Meyrinck, a Joyce de plagiar a Homero, o a Murakami de plagiar a Buckowski. De siempre ha habido escritores que han bebido de las palabras de otros, aunque no siempre copiándolas literalmente.</p>
<p>En cuanto al tema de las denuncias dices bien que Gaiman tiene la cabeza bien poblada. Es un hombre sabio, pues no se me ocurre otra manera de calificar a alguien me mete tantas referencias clásicas en sus obras, todo lo contrario que Rowling (Una de ellas -en Sandman- recurre a la historia de Orfeo, ¿es plagio por eso?). Sin embargo, Rowling tampoco hizo bien al denunciar por aquella enciclopedia. Aunque usase sus personajes, ha surgido del trabajo de otra persona.</p>
<p>No es un plagio tan bestial como los que le vemos a Bucay, que coge leyendas hindúes y las transcribe letra por letra para hacerlas pasar por suyas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario de verbadechumbo en El plagio de Harry Potter</title>
		<link>http://palabradeplomo.wordpress.com/2008/07/27/el-plagio-de-harry-potter/#comment-2</link>
		<dc:creator>verbadechumbo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Jul 2008 01:02:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://palabradeplomo.wordpress.com/?p=20#comment-2</guid>
		<description>perrdón por la autoría de la frase, No es del presentador y director de Pagina2 si no uno de sus miembros.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>perrdón por la autoría de la frase, No es del presentador y director de Pagina2 si no uno de sus miembros.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
