Todo el mundo caga y come

Los Maravillosos

Cada vez son más las personas que sacan un rpoyecto de cine o audivisual adelante con ilusión y colaboraciones de otras personas. Es decir, amateurs, semiprofesionales o profesionales con o sin curro en el cine que tiran para adelante con una idea y mucho trabajo.

Éste es el caso de LOS MARAVILLOSOS que nos presentan una idea muy hispánica y con buena dosis de humor.

Paseaos por la web y los enlaces de esta gente, que no tiene desperdicio.

Ala, todos al cine.

Realmente grande: El Diario de Eva

¿Verdad o mentira? Juzgad vosotros mismos.

El Diario de Eva

El plagio de Harry Potter

Veamos, veamos… En el año 1990/1991 aparecía la colección The books of Magic, escrita por el genial Neil Gaiman, con un protagonista llamado Tim Hunter.

Vaya… antes de contaros nada, parece el cómic de Harry Potter…uh…espera, va montado en un skate en vez de ir en una escoba… pero mira…no, claro, Tim lleva un búho y Harry una lechuza…los dos delgadillos, con gafas, estudiantes de magos, huérfanos (se le supone a Tim) y de padres magos.

Caramba. Pero veamos una foto de Tim más de cerca para que salgais de dudas y veais el valor que le echa la gente a la vida.

Porque lo de Potter es valor, que el nombre ni siquiera es suyo.

Sí, chicos y chicas, para ser políticamente correcto. Ni el nombre de Potter. Déjame hacer memoria: “La Hoya de las Brujas”, el protagonista de la misma, un niñito algo brujo, tenía por nombre: Andrew Potter. Esta frase se la he robado a Óscar López de Pagina2 en TVE, que habla en su blog del tema de Potter y los homenajes de su escritora, y yo, que me gusta esto de los negros y los homenajes (véase AMa Rosa) he dicho uibá, la hostia.

Dice Neil Gaiman que sí, que se parte de la misma base pero que son coincidencias, ya se sabe, Clark Kent también daba un poquito de pena… pero amigos… lechuza y curso de magia, con padres magos, etc, hombre, una cosa son coincidencias y otra cosa es tomarse una serie de licencias que si yo fuera autor me tocarían un poquito, y con perdón, los santísimos cojones.

Y fíjate que después llega esta mujer pelirroja y demanda a un mísero editor de tres pesetillas por tirar al mercado una enciclopedia de Harry Potter… ojo, que habla de su personaje… y le preguntan a Neil Gaiman, padre de Tim Hunter (y Harry Potter por descontado) y dice que, pues que nada, que todo lo que sea ayudar pues adelante, que el tema de los derechos en este caso es algo gris.

Tenemos aquí la diferencia entre el AUTOR y la AUTORA DEL PLAGIO DE SU VIDA, es decir, de una mente sembrada como la de Neil Gaiman, que ha hecho nacer verdaderos mitos de la CF (claro ejemplo: SANDMAN) y la señora Rowling que, no dejando de tener mérito la construcción de su mundo tan complejo, la idea y alma madre que le ha reportado miles y miles de millones, se le ha ocurrido, dice, un puñetero día que iba en el tren.

Yo os digo que he viajado en tren y he leido mucho y no se me ha ocurrido escribir “A sangre fría”, “Cien años de soledad” o “El señor de los anillos” más que nada, porque ya estaban escritos.

Pero espera, puedo hacer un “SEñor de los anillos” pero no… es decir, ¿y si van un hobbit, un enano, uno elfo, un humano, un mago y Dios sabe quién más a salvar el mundo y en vez de tener que llevar un anillo para destruir llevan un “taper” con una albóndiga dorada, la albóndiga del mal. Ea, pues ya está. Y para el nombre del libro voy a rebuscar entre la literatura… : “Don Quijote u el Señor de las Albóndigas”. Best Seller fijo.

¿Cuándo se te ocurrió esta original historia?… Un domingo, cagando por la mañana después del café. Y por cierto, voy a patentar el nombre de Quijote, que aunque es un homenaje, no deja de ser el protagonista de mi historia. Que va en caballo y tiene un amigo gordo que va en mulaca que se llama… Shánchez, que también está registrao… que te llamas Sánchez… pues a pagar “rollaltis”.

Ala, a defacer entuertos.

Pagina2

Cada día que los visito disfruto con asombro. No sólo es un programa de libros con un formato y una estética fuera de lo común sino que la página web, lejos de decepcionar, mejora aún el programa. Para el que no los conozca, tanto en televisión como en la red, os dejo el enlace a parte de incluirlo en los enlaces habituales.

Os guste o no la literatura merece la pena darse un paseo: entrevistas, microrrelatos (el último premiado no deja indiferente), los más vendidos, los recomendados…

Mis felicitaciones para Pagina2

La lámpara que cambiaba a la gente

Así es. Nosotros también debemos tener una lámpara que cambia a la gente. Decidme que sí y que no somos tan tontos como un pez, con una memoria tal que tan sólo le permite recordar la última vuelta que dio a la pecera.

Esta maravilla la encontré buceando por casa, pero no quería hablar de eso. Quería hablar y si alguien lee este post, me dará su parecer, de porqué parecemos perdonar u olvidar lo que hacen ciertos personajes que, además de resultar derimidos siguen ganado dinero con nuestra ignoracia.

Supongo que antes a muchos de ellos les hubiese costado la carrera, pero la cuestión es, cuánta gente sale en los medios de comunicación que no sólo no está preparada, sino que no tiene aptitudes para ello. No defiendo que sólo los periodistas hagan radio, televisión o prensa, pero hay un término medio que es al que me quiero referir.

Y no hablo de personajes única y exclusivamente del “corazón”. Verán:

“La retirada del libro del mercado es el punto y final puesto por Planeta -que no emprenderá nungún tipo de acción legal contra la autora- a la que se ha convertido en la polémica literaria más fuerte de los últimos tiempos. Ahora queda por aclarar el capítulo de las denuncias por parte de las otras implicadas. ¿Qué harán las autoras plagiadas, tanto Danielle Steel como Angeles Mastretta? “  Diario El Mundo 16 octubre 2000.

Este tema dicen que destapó lo que todos sabían. Famoso publica libro que no escribe y editorial gana mucho dinero.

Y tú y yo lo compramos. La pregunta es CUÁNTA MIERDA COMPRAMOS. O ponedlo entre exclamaciones.

Ana Rosa ha usado la Lámpara que Cambiaba a la Gente y, debe ser que ya no se le reconoce porque cuenta con una revista con su nombre y sigue en la televisión.

Éste es sólo uno de los muchos ejemplos. Puedo hablaros de Urdaci haciendo monólogos después del tema del 11M y lo de CCOO y un largo etcétera entre ineptos y mentirosos que se os pondrían los pelos de punta.

La cuestión es la siguiente: la lámpara no existe. Por lo que debemos ser nosotros no espectadores delante de una pantalla de televisión, sino peces frente al cristal de una pecera. Haced memoria, y si alguien lee esto, contadme vuestros recuerdos.

Lloraremos juntos, de risa, espero.